财经网资本市场讯  5月12日晚，公牛集团通告称，收到浙江省市监局《浙江省市监局关于上报公牛集团股份有限公司涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为立案报备的函》，浙江省市监局“决定对公牛集团股份有限公司涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为进行立案侦查。”

同时，公牛集团还在通告中回应，将根据相关法律的规定，积极配合浙江省市监局反垄断案件侦查工作。公司目前生产经营一切正常，将根据后续进展情况及时履行信息披露义务。

13日早盘，受利空消息影响，公牛集团股价跳空低开7.74%，盘中最低逼近跌停。截至发稿，目前跌幅已有所收窄，但仍跌超6%，报178.91元/股。

“插座大王”突遭反垄断侦查，高瓴、社保基金踩雷

公牛集团成立于1995年，公司专注于以转换器、墙壁开关插座为核心的民用电工产品的研发、生产和销售，2020年2月登陆上交所，目前公司年营收超百亿，市值超千亿，是国内名副其实的“插座大王”。

去年刚上市时，仅仅9个交易日后，公牛集团的市值就从500亿元左右一举突破千亿元；今年1月13日，公牛集团创出目前的历史最高价259.90元/股，市值突破1500亿元。不过牛年春节以后，公司股价已大幅回落，2月18日至今，公牛集团已跌超24%，市值缩水超340亿元，但仍保持在千亿市值以上。

二级市场上公牛集团表现还算良性，与其经营业绩稳定或也有一定关联。4月28日晚，公牛集团披露最新年报和2021年一季报。2020年度公司实现营业收入100.51亿元，同比增长0.11%；归属于上市公司股东的净利润23.13亿元，同比增长0.42%。今年一季度，公司实现营业收入约25.74亿元，同比增长86.57%；归属于上市公司股东的净利润约6.07亿元，同比增长256.17%。

因其市场龙头地位稳固，公牛集团还颇受资本关注。查询其十大流通股股东，可以发现均是资本圈“顶流”。

高瓴旗下合伙企业，珠海高瓴道盈投资持有929.8万股，市值近17亿元，抖客网，占总流通股比例超过12%，位列第一大流通股股东，同时也是公司第四大股东；北向资金新进657.2万股，市值近12亿元；两大施罗德环球基金合计持有392.7万股，市值超7亿元；社保五零一组合、社保四一四组合、社保一零二组合三只社保基金合计持股441.1万股，市值近8亿元；另外高毅资产新进128.59万股，市值超2亿元；瑞银集团（UBSAG）新进127.05万股，市值超2亿元。

而公募基金方面，2021年一季度末，公牛集团共现身28只基金前十大重仓股之列，其中诺安及及配置、太平行业优选、宝盈品牌消费和诺安主题精选等基金持股比例较高，均达到净值的5%以上。

值得一提的是，据公牛集团一季报，高瓴资本减持了276.90万股，但仍为公司第四大股东。对于高瓴此举，深圳东方港湾董事长但斌在一次采访中提到，高瓴只减持了小部分仓位，并没有清仓，所以仍是看好公牛集团的。

反垄断，不仅限于互联网领域

在大众的印象里，似乎反垄断主要针对互联网领域，但其实这是一种误解。而且，反垄断，也不是反-垄断企业，是意在干预垄断企业滥用其市场支配地位。在一个界定的相关市场，消费者对商品的依赖性极高且无其它可替代产品，一个或几个企业联合占有市场的绝大部分市场份额，通过“二选一”等违法霸王条款，限制竞争，提高价格，降低产品或服务品质，才是反垄断的打击对象。  

目前国内“反垄断”最高罚款由阿里巴巴保持。2021年4月10日，国家市场监管总局发布有关阿里巴巴反垄断侦查《行政处罚决定书》，罚款182.28亿元。阿里巴巴此后也表态，“诚恳接受，坚决服从”。

互联网反垄断另一典型还有美团。4月26日，国家市场监管总局发布通知称，根据曝光，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案侦查。

美团也积极回应，公司将积极配合监管部门侦查，进一步提升业务合规管理水平，保障用户以及各方主体合法权益，促进行业长期健康发展，切实履行社会责任，目前公司各项业务正常运行。

另外，医药也属于反垄断重点监控行业，今年即有多例处罚开出：先声药业、扬子江药业、天药股份等纷纷因涉垄断被罚。

2021年1月29日，国家市场监督管理总局发布先声药业集团有限公司滥用市场支配地位案行政处罚决定书。国家市场监督管理总局责令先声药业停止违法行为并处以逾1亿元罚款。

4月15日，扬子江药业集团有限公司因达成并实施垄断协议行为，国家市场监管总局对其作出行政处罚决定，责令其停止违法行为，并处罚金7.64亿元。

4月27日，天药股份通告称，收到天津市市场监督管理委员会出具的《行政处罚决定书》，因实施垄断协议行为被罚没共计约4402万元。

除此之外，在水泥行业、汽车业、科创企业等，均已掀起反垄断风潮。2021年2月9日，市场监管总局通告称，根据企业实名曝光，山东省市监局于2019年4月对淄博联和水泥企业管理有限公司和7家水泥企业涉嫌垄断协议行为立案侦查，罚没款共计2.28亿元。

事实上，《反垄断法》在2008年就已经实施了，但此前反垄断立案和侦查的实例并不多，而今年以来，可以感受到国家层面对反垄断行为的重视和打击力度都在显著增强。

“深层次讲，国家对垄断行为的重视和处罚的加大，从本质上看，是对企业发展的一种扶正，避免企业发展方向跑偏，真正受益的其实是企业自身。”北京市中同律师事务所合伙人赵铭律师表示，一个公平竞争的市场秩序，还有利于各类供应商和商家的良性发展和规模的扩大，有助于消费者获取更加物美价廉的产品和服务，这也是构建和谐社会基础。